2020年11月26日17时30分，yh533388银河通过线上平台举办了中国政治研究工作坊第五十期活动。

本次讲座邀请中共山西省委党校（山西yh533388银河）原副校（院）长、研究员、原《理论探索》主编、享受国务院特贴专家潘峰担任主讲嘉宾，作题为“关于政治类核心期刊的学术创新问题”的学术讲座。吉林大学廉政研究与教育中心副主任、yh533388银河政治学系副主任马雪松教授担任主持人，参加者包括yh533388银河博士生、研究生、本科生以及国内其他高校师生共四十余人。

潘峰老师以《理论探索》为例讲述了四个关于政治类核心期刊的学术创新问题。首先，潘老师提及了能够决定核心期刊学术创新水平的评审主要标准，如转载率和影响因子等，在回顾《理论探索》的发展历程以及与非核心期刊比较的基础上，论证了政治类核心期刊的学术创新应有中肯评价这一观点。

随后，潘峰老师结合多年的编刊经验，围绕政治类核心期刊学术创新的内在尺度为学术创新提供方向指引。一是保证政治无误的学术创新，应将政治与学术创新高度融合，以学术创新讲政治。二是坚持“创造性转化和创新性发展”的学术创新，对传统文化创新性发展，对外来成果创造性转化。三是着眼于“我们正在做的事情”的学术创新，如建设中国特色社会主义、改革开放等。四是肯定主流和正能量的学术创新，批判的同时应注重建设。五是倡扬中国话语的学术创新，提倡中国作风、中国气派。六是严格遵守学术规范的学术创新。

潘峰老师也列出了政治类核心期刊学术创新的负面清单。这一清单包括六类稿件。一是以讲政治代替学术创新的稿件，二是隐含各种政治问题的稿件，三是远离刊物特色要求的纯学术、纯技术性稿件，四是缺乏学术功底和学科特征的“宏大叙事”稿件，五是貌似关切现实实际的“快餐式”稿件，六是做西方话语传声筒的稿件。处置这些负面稿件有多种办法，例如保留主体而只删除部分内容、提取部分观点、矫正其具有倾向性的观点、话语和文字等。

最后，潘峰老师指出政治类核心期刊的学术创新应承担社会责任，通过日常编刊凝聚和扶持作者队伍，依托期刊平台服务和促进学界学术创新，回归本真理念等方式更好地承担社会责任。

马雪松教授在评议环节中总结了此次讲座的主要内容，潘峰老师对政治类核心期刊的学术创新具有深邃的认识，为同学们和青年学者们在学术思考、论文写作及文章投稿方面提供了启示。马雪松老师表示，潘老师的报告展示出其初心所在、初心所系，并期许大家用真心、诚心、耐心做好学术研究。

在问答互动环节，潘老师就旧选题如何创新、新选题如何把握方向、如何实现基础理论研究与现实问题研究的相互转向、作者如何坚持自身观点同时兼顾期刊要求等问题与同学们进行了有益互动，讲座在热烈的交流探讨中圆满结束。